우크라이나의 티타늄 캔 갑옷 서부
우크라이나에 대한 지원은 전략적 우려와 도덕적, 정치적 가치에 의해 주도되었습니다. 그러나 장기적인 서방의 지원 역시 확고한 물질적 이해관계에 기초해야 합니다.
마샬 센터 국제학부 학장인 앤드류 미히타(Andrew Michta)가 우리에게 상기시켜 주었듯이 우크라이나는 많은 천연자원과 풍부한 농업 부문의 축복을 받았습니다. 현재와 전후 재건 전반에 걸쳐 이를 지원하는 것은 매우 타당한 일이며 동유럽 경제의 재건을 촉진하는 동시에 우크라이나의 유럽 통합을 확고히 하는 데 도움이 될 수 있습니다. 이는 미국과 동맹국의 중요한 이해관계입니다.
또한 서구에 중요한 핵심 자원의 좋은 예인 우크라이나의 상당한 티타늄 매장량을 고려하십시오. 금속은 수술 절차뿐만 아니라 많은 방어 시스템(항공기 부품, 미사일, 장갑판, 해군 함정)에 필수적입니다. 중량 대비 강도와 부식에 대한 저항력 덕분에 극한의 조건에서도 작동하는 가볍고 내구성이 뛰어난 장비를 제작할 수 있습니다.
티타늄 광석은 현재 비용이 많이 들고 시간이 많이 소요되는 6단계 공정인 크롤(Kroll) 공정을 통해 우리가 일상생활에서 사용하는 금속으로 변형되어 티타늄 스폰지라고 불리는 제품이 탄생합니다. 그러나 우크라이나의 새로운 생산 방식은 티타늄 스펀지를 쓸모없게 만들 수 있으며, 중요한 국가 안보 공급망에서 미국의 전략적 경쟁업체와 적을 차단할 수 있습니다.
지난해 중국과 미국이 티타늄 스펀지의 최대 수입국이었고 러시아와 우크라이나가 모두 생산국이라는 사실을 알게 되면 이 금속의 전략적 중요성이 더욱 분명해집니다. 에어버스는 티타늄의 절반을 러시아에 의존하고 있는 반면, 보잉은 티타늄 수요의 약 3분의 1을 러시아 기업으로부터 조달하고 있습니다. 보잉은 우크라이나 본격 침공 이후 러시아로부터 티타늄 구매를 중단한 반면, 에어버스는 계속해서 티타늄 구매를 이어왔다.
러시아에 대한 의존의 현상 유지는 분명히 지속 불가능합니다. 유럽과 미국 전역의 항공기 및 방위산업 공급업체와 제조업체는 이제 러시아산 티타늄을 교체해야 하며, 우크라이나는 이를 달성하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 그러나 러시아는 자체 수요를 충족할만큼 충분한 티타늄을 생산할 수 없기 때문에 크렘린은 자체 사용을 위해 우크라이나의 티타늄 자원을 확보하려고 시도할 수도 있습니다. 러시아가 완성된 티타늄을 생산하는 데 필요한 원자재 중 일부는 전통적으로 우크라이나에서 수입되었습니다.
서방은 그러한 압수를 방지하고 러시아의 전쟁 노력을 방해하며 우크라이나 기업에 러시아가 아닌 티타늄을 공급함으로써 계약과 수익을 얻을 수 있는 기회를 제공하기 위해 개입할 수 있고 또 그래야 합니다.
디
예를 들어, 유럽 최대의 원시 티타늄 민간 수출업체인 드니프로(Dnipro)에 본사를 둔 Velta는 티타늄 스펀지 생산의 집약적인 공정을 우회하고 완성된 금속을 미국과 유럽의 방위 및 항공우주 산업에 공급할 수 있는 새로운 생산 시스템을 개발했습니다. 전 세계적으로 티타늄 스펀지를 적극적으로 생산하는 국가는 중국, 러시아, 카자흐스탄, 일본, 우크라이나 5개국뿐이라는 점을 감안할 때 Velta의 기술은 러시아와 중국에 대한 의존도를 줄여 공급망의 판도를 바꿀 수 있습니다.
티타늄 계약을 우크라이나로 방향을 바꾸면 전후 재건 기간은 말할 것도 없고 전시 중에도 국가 경제를 자극하는 동시에 러시아의 전쟁 기계에 또 다른 타격을 가할 것입니다. 이는 또한 우크라이나가 국방과 경제 측면에서 서방과 더욱 긴밀하게 통합될 수 있는 과정에서 지속적인 물질적 기반을 구축할 것입니다.
그러한 통합 프로세스를 시작하면 우크라이나가 전쟁을 성공적으로 마무리하고 경제 기반을 강화하는 데 필요한 물질적 지원을 제공하는 데 도움이 될 것입니다. 이는 또한 대부분 NATO 회원국인 다른 유럽 국가들과 우크라이나의 국방 통합을 촉진하는 동시에 그들의 노하우를 향상시키고 그들 자신과 서로를 방어할 수 있는 능력을 상호 강화할 것입니다.
즉, 이러한 종류의 지원은 우크라이나의 장기적인 안보를 보장하는 유일하고 진정한 방법, 즉 EU 및 NATO 가입에 직접적으로 기여합니다. 우크라이나가 EU에 가입할 수 있는 과정은 매우 길더라도 이미 시작되었습니다. 동시에, 헨리 키신저(Henry Kissinger)가 말했듯이, "어떤 식으로든, 공식적으로든 아니든, 우크라이나는 이 사건의 여파로 NATO 회원국으로 대우받아야 합니다."