Phoenix Suns의 웨이브를 받은 Chris Paul의 최고 착륙 지점

크리스 폴이 피닉스 선즈를 떠난다.

아마.

리그 소식통은 Bleacher Report의 Chris Haynes에게 "선스는 스타 크리스 폴에게 자신이 면제될 것이라고 통보했으며, 이로써 미래의 명예의 전당에 오른 선수가 이번 오프시즌 최고의 FA 중 한 명이 될 것입니다"라고 말했습니다.

38세의 이 선수는 다음 시즌에 자신의 3,080만 달러에 대해 1,580만 달러의 부분 보증을 받았습니다. Haynes는 포인트 가드가 "몇 년 더 뛸 계획이며 팀이 챔피언십을 위해 경쟁하도록 돕고 싶어합니다"라고 언급하면서 이에 대해 언급했습니다.

당연히 이제 CP3의 가능한 최고의 착륙 지점을 분석하고 분석할 시간입니다. 그런데 CP3는 여전히 많은 관심을 불러일으킬 만큼 매우 유용한 플레이어로 남아 있습니다.

목적지는 명단 적합성과 요구 사항, 타이틀 경쟁에 대한 근접성, 경우에 따라 잠재적 구혼자가 적절하게 불리는 Point God을 최소 거래 이상으로 제공할 수 있는지 여부의 매우 (비)과학적인 조합을 평가한 후 주목을 받을 것입니다.

마지막으로 Brian Windhorst가 The Hoop Collective Podcast에서 언급했듯이 Suns는 더 적은 수로 CP3와 재계약할 의도로 CP3를 포기할 것입니다. 그러나 그것은 그들이 그의 부분 보증 전체를 먹는 경우에만 해당됩니다. 그들은 그 1,580만 달러를 늘려서 그를 다시 데려올 수 없습니다. 이를 염두에 두고 Haynes의 보고가 최종적인 느낌에 빠져 있었기 때문에 우리는 이 연습에서 그들을 제외했습니다.

준비가 된? 세트? 추측해보자.

Boston Celtics는 알파 패서나 공격적인 조직자 없이 강팀에 가까운 챔피언십 경쟁자를 구축했습니다.

Chris Paul과 함께 무엇을 할 수 있을지 상상해보세요.

Jayson Tatum은 믿을 수 없을 정도로 뛰어나며 통행인으로서 큰 발전을 이루었습니다. 그는 주요 플레이메이커가 아닙니다. 말콤 브로그던(Malcolm Brogdon)도 마찬가지다. 그리고 데릭 화이트. 그리고 마커스 스마트. 그리고 Jaylen은 "회전율 비율에 대한 지원을 살펴보세요"라고 Brown합니다.

CP3는 하프 코트 효율성에서 3위임에도 불구하고 너무 자주 난기류에 빠지는 공격에 대한 완벽한 추가가 될 것입니다. 팀이 셀틱스만큼 쓰리볼에 의존하는 경우 본질적인 가변성이 있지만, 슛이 떨어지지 않거나 플레이 속도가 느려지면 모범 사례에서 너무 쉽게 벗어나 회전율 소동에 빠지게 됩니다.

CP3가 합류한다면 보스턴은 몇 가지 계층적 문제를 해결해야 할 것입니다. 볼 지배력에 대한 그의 성향은 방해가 될 수 있습니다. 하지만 그는 지난 두 시즌 동안 경기에서 벗어나 더 많은 시간을 보냈고, 셀틱스의 핵심 선수들은 모두 오프볼 경기에서 풍부한 경험을 갖고 있습니다.

CP3를 지불하는 것이 더 큰 도전일 수 있습니다. 보스턴은 제한된 자유계약선수(FA)에서 그랜트 윌리엄스의 비용이 얼마인지에 따라 세컨드 에이프런에 대한 우려를 갖게 될 것입니다. 이것이 Celtics를 배제해서는 안 되지만, 미니 중간 레벨 예외의 전체 또는 일부에 액세스할 수 있다면 훨씬 더 매력적인 착륙 지점이 됩니다.

LA 클리퍼스에 실제로 포인트 가드가 필요한지에 대해서는 합리적인 생각이 동의하지 않을 수 있습니다. 팀은 분명히 그렇다고 생각합니다. Kawhi Leonard는 트레이드 마감일에 많은 것을 알렸고 LA는 Russell Westbrook을 인수 시장에서 끌어낸 다음 그에게 크게 의존했으며 종종 겉보기에 더 나은 선수를 희생했습니다.

이것은 "클리퍼스에 포인트 가드를 구하라!" 집착은 과장된 동시에 완벽하게 합리적입니다. 이 스쿼드의 완전한 버전에는 공격을 지시하기 위해 볼을 지배하는 플레이메이커가 필요하지 않습니다. 이 분대의 완전한 버전은 때때로 신화처럼 보입니다.

Leonard와 Paul George는 스스로 공격을 관리할 수 있습니다. 그러나 그들이 다시 팀 경기의 절반도 안 되는 경기에 함께 뛰었고, 1라운드 중반까지 Ty Lue 감독의 처분에 둘 다 없었을 때 그것은 공허하게 들렸습니다.

Paul은 시차를 두고 탐색할 수 있는 IQ, 비전 및 감독 능력을 갖추고 있습니다. 레너드와 조지와 함께 플레이하려면 기능적인 양보가 필요합니다. 가장 주목할만한 점은 볼 밖에서 더 많은 시간을 보내고 실제로 더 많은 스팟업 3점을 발사하는 것입니다. 그것은 불가능하지 않습니다.

클리퍼스가 폴을 감당할 수 있는지 여부는 아직 알 수 없습니다. 그들의 급여는 두 번째 사치세 앞치마를 초과하므로 중간 수준을 갖지 못할 것입니다. Paul은 리그 최소 금액보다 더 많은 제안을 받게 됩니다. 클리퍼스가 그에게 이를 극복할 만큼 눈에 띄는 역할을 약속할 수 있을까요? 그리고 그들은 실제로 웨스트브룩의 림 프레셔보다 그를 선호하는 걸까요? (그들은해야.)