SEC는 바이낸스와 코인베이스를 고소하고 있습니다. 암호화폐의 다음 단계는 무엇입니까?

에 의해에릭 제임스 베이어•

2023년 6월 7일

미국 증권거래위원회(SEC)가 이번 주 암호화폐 업계를 뒤흔들었고, 세계 최대 암호화폐 거래소인 바이낸스와 코인베이스를 상대로 민사소송을 제기해 업계에 대한 규제 조사를 더욱 강화했습니다. SEC는 투자자 보호 실패부터 고객 자금 관리 실패까지 다양한 비난 목록을 인용하면서 잘 알려진 여러 암호화폐 토큰(MATIC, SOL, ALGO 등)과 게임 및 메타버스 플랫폼과 관련된 토큰도 식별했습니다. (SAND, MANA 및 AXS)를 잠재적 증권으로 사용합니다.

소송은 SEC 창립 89주년이 되는 주에 이루어졌기 때문에 암호화폐 규제에 대한 규제 기관의 태도를 둘러싼 이미 전투적인 논의가 더욱 돋보였습니다. 비평가들이 맹점으로 지적하는 것은 바로 조직의 역사에 대한 충성입니다. 어떤 것이 증권인지 여부를 결정하기 위해 SEC는 1930년대와 1940년대에 확립된 판결에 의존합니다. 블록체인 기술 지지자들은 디지털 자산이 그러한 법률에 포함되기에는 너무 새롭고 너무 독특하다고 주장하며, 적어도 한 명의 SEC 위원은 조직의 "집행에 의한 규제" 접근 방식에 대해 불만을 표시했습니다. 그들은 업계의 혁신과 경제 발전을 방해하지 않도록 새로운 법률을 제정해야 한다고 주장합니다.

그러나 이러한 소송을 제기하면서 SEC는 디지털 자산을 새로운 규제 측면에서 고려할 의도가 없음을 분명히 밝혔습니다. SEC 의장 게리 겐슬러(Gary Gensler) 역시 암호화폐의 존재 자체가 불필요한 골칫거리에 불과하다고 생각한다는 사실을 비밀로 하지 않았습니다.

그렇다면 1조 달러 규모의 암호화폐 산업의 다음 단계는 무엇이며 규제 환경이 변화함에 따라 Web3 조직(평균 암호화폐 보유자까지)은 무엇을 경계해야 할까요? 마찬가지로 중요한 것은 왜 SEC가 규제하려는 기업에 대한 법적 준수에 대한 명확성을 제공할 의지가 없거나 제공할 수 없는 것처럼 보입니까?

이번 주 초 SEC가 바이낸스를 고소했다는 소식이 발표된 후, 암호화폐 거래소 창립자인 창펑 자오(Changpeng Zhao)는 트위터를 통해 겐슬러에 대한 불만을 확실하게 표현했습니다. 바이낸스가 최근 SEC가 신체의 실패로 간주하는 문제에 대해 책임을 지게 하려는 의지를 보였다면 코인베이스는 현 시점에서 암호화폐 업계의 법적 타당성을 위한 싸움에서 문화 리더의 역할을 맡는 베테랑 싸움꾼으로 간주될 수 있습니다. 그리고 정당성.

따라서 코인베이스는 작년에 SEC가 협력을 꺼리는 것처럼 보이는 것에 대해 점점 더 목소리를 높여 왔으며, 팀이 규제 준수를 시도할 때마다 조직이 골대를 움직인다고 주장했습니다. 거래소는 심지어 2022년 6월에 신체의 법적 명확성을 요구하는 청원서를 발표하기까지 했습니다. 그들은 법률 시스템으로부터 어느 정도 동정을 받고 있을 수도 있습니다. 미국 제3순회 항소 법원은 최근 SEC에 해당 청원에 응답할 수 있는 7일의 시간을 주었습니다.

암호화폐는 먼 길을 왔습니다. 미국에서는 아직 갈 길이 멀다. 우린 준비되었다. 🛡️ https://t.co/JC0b4WpF5R

그러나 SEC가 제시한 실망스러울 정도로 불투명한 법률 준수 웹은 Web3 조직을 기존 법적 프레임워크에 맞게 강화하기 위한 전략인 무능함보다는 설계에 의한 것일 수 있습니다.

금융 관련 사건에서 개인과 기업을 전문적으로 대리하는 Warren Law Group의 파트너 Jon-Jorge Aras는 "SEC와 그들이 집행 프로그램에 접근하는 방식과 대중의 투명성 부족은 의도적으로 설계된 것이라고 생각합니다"라고 말했습니다. 지금 nft와 대화하는 동안 SEC 및 금융 산업 규제 당국(FINRA)과 관련된 조사 및 집행 조치에 대해 이야기하겠습니다.

"SEC가 투명성이 부족하다는 대중의 인식은 다소 순진합니다."